記得之前黑米剛出現樂生的書籤時，我還不了解是怎麼一回事，如今過了幾個月，我還是一頭霧水，因為每個人用不同的觀點各說各話，真真假假分不清楚，或許每個人都是真的，或許每個人都有保留什麼，更或者出來說話的人都是一顆棋子。
後來我漸漸從黑米眾的角度與觀點知道政府有多無能，多不重視人權，當時錯誤的政策而被隔離的人們，如今白髮蒼蒼卻還給趕走，而且是要拆除七十多年的文化遺跡！樂生療養院已經拆除70%，文建會表示剩餘的部份尚可保留90%與捷運共存，但政府卻一意孤行要拆除樂生，而黑米陸陸續續收了學建築方面的人所寫的文章以及外國專家的看法，在在抨擊政府處理不當。轉問家人，家人也說這中間有需多利益關係，捷運一旦建好，附近地價必會大漲，那些官員怎會讓樂生獨占那麼大的土地呢？原因當然不只這點，我相信這只是其中一項。
其實是自己懶，雖然我就讀輔大，但捷運與樂生都距我有段距離，所以我僅是支持，並偶爾跟同學說說樂生的事情，並沒有深入研究，更沒有到樂生看過。
但是三月十九日當天我還是買了生平第一分蘋果日報，而且差一點就成為募款活動的一份子（還是因為懶）。原本我想要全力支持樂生，但我漸漸發現我根本就不了解此事，在我認知中，政府沒有透明化處理，提出的數據不久後黑米就會收文反駁，是說官方所謂三十億其實是三億，所謂幾年可能是幾個月云云，各類方案更表示捷運與樂生可以共存，政府口口聲聲說會有危險、無法施工其實是蒙蔽社會大眾的雙眼，因為明明就可以解決，不然就是危險的路段根本不載客。我相信黑米，所以我覺得政府很糟糕。
後來出現了一些口號，讓我覺得這件事情越來越複雜，已經不是人權問題，政治介入太多，而且其他聲音也越來越大，已經不是隨便叫囂了（但政治人物真的不少叫囂）。
樂生與新莊居民相處許久，也與外界隔絕了很久，如今捷運要開進新莊，大家無不高興，家住捷運線上的人領了不多的補助搬家，樂生的居民領了優渥的補助也是幾乎都搬了，但留下的人有拿錢嗎？聽說是有，但是認為不夠多。事實真相我不知道，各種說法都有，有位老師的朋友的父母是樂生的人，他們說政府近年的補助很優渥，既然政府給予的補償已經比一般人多不少了，問題似乎就落在「文化遺跡」以及早期錯誤決定的補償。那位老師有實際到樂生看過，她還說政府有提議將療養院整個搬移個幾公尺，但是居民不同意，不過外國的技術應該可以解決樂生問題才是。整件事情的發展早已超出我可以預期的，怎麼看都覺得政府把捷運延遲的禍首嫁給樂生，特別是這次遊行時縣長說的話（還有台下的私語？），雖然好聽，但真是令我汗顏。
整個事件有多少錢來往我不清楚，再來樂生居民有多痛苦我也不知道，整件事情對我來說很不明朗，讓我從一開始關注到現在茫然。我已經決定旁觀這件事情，但我還是不喜歡政府的作法，所以看起來好像支持樂生。也希望大家可以多注意這則新聞，並從各種不同的觀點思考，而不是某頻道或者某社群一面倒的說法，更不是多數政治人物的說詞（他們總是反反覆覆，或者藉此炒作）。
最後，我還是要說我愛黑米，只是黑米的言論在某些方面是不太多元的（酷索飯糰倒是值得推薦）。
總結：因為我懶得到樂生療養院看，所以我說的話其實無足輕重，只是同學一句「你是不是有去抗議啊！」讓我覺得應該澄清一下。我希望這件事情可以圓滿落幕，不過我猜過幾年就會被淡忘了，或許只有奮鬥過的人（不管是幫忙還是害）會有深刻的印象吧。
